La Guía de contenidos del Plan de Investigación (PDF) tiene por objeto dar una orientación general al doctorando respecto de cómo presentar su Plan de Investigación.
Debe ofrecer información suficiente a la Comisión evaluadora –incluyendo el trabajo ya realizado– para que pueda juzgar si la propuesta es viable en todos los aspectos, y si de ella resultará un trabajo susceptible de ser defendido como Tesis Doctoral.
- Título provisional y palabras clave que describen el tema de la investigación.
- Objetivos: Explicar de manera sucinta, clara y directa lo que el trabajo se propone, y porqué es importante e interesante. Descripción del problema central, razones que llevan a la elección de los marcos cronológico y geográfico que constituirán el universo de análisis. Se puede articular en hipótesis, preguntas o problemas a resolver.
- Antecedentes, estado actual del tema y perspectivas
Revisión historiográfica en la que se presenta la evolución temática y su problemática. Cuándo, cómo y por quién se dio inicio al tema; cómo se desarrolló; con qué metodología y técnicas; en qué estado se encuentra hoy; y cuáles son las nuevas perspectivas a desarrollar. El proyecto, ¿ratifica o cuestiona otras investigaciones? En conclusión: debe ser establecida la relación entre la problemática central de la tesis y los debates historiográficos. Por último: ¿cómo se relaciona el tema elegido con la línea de investigación del programa en la que se inserta? - Índice (provisional) comentado, con descripción y justificación de la organización interna y división en capítulos con explicación de lo que se piensa incluir en cada uno de ellos.
- Fuentes que se van a utilizar: explicación, y no solo lista. La explicación debe incluir: a) localización (archivos, bibliotecas, centros de información, portales, etc.); b) Institución/es que las ha/n producido; c) Análisis (tipología, contenidos); d) Información que espera extraer y poder utilizar para probar su tesis; e) Relación entre fuentes y plan de trabajo provisional. Debe incluir también, si es el caso, utilización de bases de datos.
- Metodología: descripción de los procedimientos metodológicos, su justificación y su adecuación a los objetivos del proyecto; empleo, en su caso, de metodología apoyada en el análisis comparado.
- Cronograma, que debe incluir: fases principales del proyecto; tiempo estimado para cada fase; cronograma ordenado en anualidades. Es recomendable presentarlo en forma de Tabla.
- Referencias bibliográficas básicas y secundarias. Deberán ser listadas siguiendo las convenciones del área de conocimiento.
- Resumen en inglés de unas 200 palabras (optativo)
Algunas recomendaciones finales:
Todas las secciones son importantes, pero la 2, la 3 y la 5 lo son especialmente, ya que en cualquier proyecto de investigación se debe dejar claro el objetivo que persigue (2), la oportunidad y
relevancia del mismo (3) y su viabilidad (5). De hecho, el valor de la propuesta será evaluado de acuerdo a estos parámetros.
Un proyecto bien hecho debe dar al evaluador la clara impresión de que se ha hecho investigación previa sobre el tema y que, por tanto, se está preparado para desarrollarlo. Esto no quiere decir que se conoce todo en este momento. También debe ser flexible: no se trata de un contrato cerrado.
El proyecto debe ser claro y ordenado. Que el evaluador no tenga que leerlo dos veces para comprenderlo.
Un plan de investigación debe ser todo lo largo que sea necesario, aunque para una guía que oriente suficientemente puede tal vez pensarse en un texto de entre 3000 y 5000 palabras. Un proyecto no es una tesis, pero es necesario ofrecer a los evaluadores detalles suficientes para comprenderlo y valorarlo.
Las referencias deben de ser usadas en el plan de investigación para demostrar que has leído y entendido el trabajo de otros.
Antes de entregarlo hay que revisarlo tantas veces como se considere necesario. Se debe demostrar a los evaluadores que se ha trabajado y que se le ha dedicado la atención que merece